Um estudo de coorte observacional baseado em dados do SEMI-COVID-19 Registry da Sociedade Espanhola de Medicina Interna (SEMI) analisou comparativamente o prognóstico e o risco de morte de trabalhadores de saúde (HCW) e não profissionais de saúde (NHCW) hospitalizados na Espanha por COVID-19 com o objetivo de determinar se os primeiros (HCW) tinham um pior prognóstico ou maior risco de morte do que os últimos ( NHCW) e se trabalhar no ambiente de saúde implicava ou não taxas mais altas de complicações e mortalidade em COVID-19 . Na Espanha, 20,4% dos casos confirmados de COVID-19 ocorreram em profissionais de saúde.

Os resultados deste estudo, assinados por 25 internistas em um artigo científico que acaba de ser publicado no PLOS ONE Scientific Journal com o título “Os profissionais de saúde hospitalizados devido ao COVID-19 não têm maior risco de morte do que a população em geral. Dados do registro espanhol SEMI-COVID-19 ”sugerem que “ a exposição ocupacional ao COVID-19 em profissionais de saúde não leva a mais gravidade clínica ou mortalidade ”. Além disso, eles também revelam que trabalhadores de saúde hospitalizados no contexto de infecção por SARS-CoV-2 apresentaram “menos comorbidades, sintomas mais leves e um melhor prognóstico” do que não trabalhadores de saúde.

Neste estudo incluiu dados de 4.393 pacientes entre 20 e 65 anos de idade, dos quais 419 eram profissionais de saúde e 3.974 não trabalhadores de saúde. A idade média dos profissionais de saúde era de 52 anos e 62,4% eram mulheres.

Entre os profissionais de saúde, 142 (33,9%) eram médicos, 107 (25,5%) eram enfermeiras, 98 (23,4%) eram auxiliares de enfermagem e 72 ( 17,2%) ocuparam outros cargos e funções na área da saúde. Os departamentos aos quais a maioria deles pertencia eram Atenção Básica (16,6%), Serviço de Emergência (11,3%) e Medicina Interna (11,3%).

No estudo, analisou aproximadamente 300 variáveis incluindo dados epidemiológicos, dados de RT-PCR, histórico médico pessoal e medicamentos, sintomas e achados de exames de admissão, exames laboratoriais e de diagnóstico por imagem, tratamento farmacológico, suporte respiratório durante a hospitalização, complicações e morte durante a hospitalização, bem como readmissões e sobrevivência 30 dias após o diagnóstico. A comorbidade também foi avaliada usando o índice de comorbidade de Charlson.

A prevalência de comorbidades e achados radiológicos graves na admissão hospital foram menos frequentes no grupo de profissionais de saúde e mais comum no grupo de não trabalhadores de saúde (esses achados incluem, por exemplo, derrame pleural). No entanto, não houve diferenças em relação à necessidade de suporte respiratório e à necessidade de admissão à UTI entre os dois grupos, embora sepse (1,7% em profissionais de saúde vs 3,9% em não profissionais de saúde) e mortalidade hospitalar (0,7% vs 4,8 %) foram menos comuns entre os profissionais de saúde.

Dependência moderada e grave foi mais comum em trabalhadores não relacionados à saúde. Um achado interessante do estudo foi que, na admissão, o profissional de saúde apresentava sintomas mais leves, como perda do olfato ou paladar e artralgia, bem como um melhor perfil analítico.

Este melhor perfil clínico e analítico do que o detectado no profissional de saúde na admissão pode ser devido ao seu conhecimento dos sintomas leves do COVID-19 e sua capacidade de identificá-los por conta própria. Além disso, a sobrevida em 30 dias foi ligeiramente maior entre os profissionais de saúde do que os não-profissionais (96,8% vs. 85,1%).